▲ 종이신문보기

러시아 용병 반란 후폭풍

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 최측근이었던 예브게니 프리고진 바그너그룹 수장의 반란이 마무리된 다음 날인 25일(현지 시각) 국영 로시야TV에 나와 "'특별 군사작전(우크라이나 침공)'에 최우선 순위를 두고 있다. 이는 내 하루의 시작과 끝"이라고 했다. 반란 기도에도 불구하고 자신이 건재함을 과시하려는 행보를 이어간 것이다.

그러나 이번 사태로 2000년 이후 23년 동안 철통처럼 유지돼 온 푸틴 체제가 종말을 맞을 수 있다는 전문가들의 관측이 잇따라 나오고 있다. 2000년 5월 집권한 푸틴은 개헌을 통해 연임 제한 규정까지 뜯어고쳤다. 이에 따라 내년 3월 대선에 출마해 최소 2036년까지 권좌에 있을 것이라는 전망이 지배적이었지만, 자신의 표현대로 "등 뒤에서 칼을 맞은" 이번 반란으로 회복 불가능한 타격을 입었을 가능성이 크다고 전문가들은 보고 있다.

영국 BBC와 독일 도이체벨레 등에서 러시아 전문 기자로 활동한 콘스탄틴 에거트는 미국 자유유럽방송 인터뷰에서 "푸틴 체제는 끝났다"고 단언했다. 그는 "이번 사건은 푸틴이 자신의 체제에 대해 갖고 있던 장악력뿐 아니라 전쟁(우크라이나 침공) 수행 능력도 현저하게 약화시켰다"고 말했다.

미국의 저명한 러시아 역사가 스티븐 코트킨은 외교 전문지 포린어페어스 인터뷰에서 푸틴이 "디지털 싸움에서 프리고진에게 패배했다"고 진단했다. 그는 현재의 상황을 미국 실리콘밸리은행이 불안에 휩싸인 고객들의 뱅크런(예금 빼내기)으로 파산한 것에 빗대면서 "러시아군이 내부에서 붕괴되기 시작한다면, 뱅크런처럼 순식간에 무너질 가능성이 크고 그 동력은 텔레그램일 것"이라고 했다.

미국의 유명 역사학자인 티머시 스나이더 예일대 교수는 프리고진의 모스크바 입성을 코앞에 둔 일촉즉발의 상황에서 러시아인들이 보인 반응에 주목했다. 그는 자신의 블로그에 "이번 반란에 많은 러시아인이 열광하거나 심드렁했을 뿐, 푸틴을 지지하는 모습은 보이지 않았다"고 했다.

표도르 째르치즈스키 국민대 한국학연구소 책임연구원은 26일 본지 통화에서 "반란 직후 TV 연설에서 반역자를 단호히 처벌하겠다고 했던 그가 하루 만에 협상을 하고 주동자는 망명 보내주는 모습을 보였던 것은 뜻밖이었다"고 말했다.

이번 사태가 푸틴 체제의 즉각적인 종말로 이어지지는 않더라도, 러시아 연방 체제의 원심력을 가속화해 푸틴 체제의 붕괴를 유발할 수 있다는 전망도 나온다. 1991년 해체된 소련을 사실상 물려받은 러시아 연방에는 사하·타타르·체첸 등 소수민족 자치공화국 22개가 소속돼 있다. 푸틴 체제의 장악력이 약해질 경우 1994년 발발한 체첸 사태와 유사한, 소수민족 봉기가 재현될 수도 있다는 것이다. 월스트리트저널은 "반란 주도 세력이 용병 기업이라는 점을 고려하면 향후 내전 가능성이 더욱 커질 수 있다"고 했다.

푸틴이 구(舊)소련 체제의 마지막 지도자였던 미하일 고르바초프 전 대통령과 비슷한 종말을 맞을 것이라는 전망도 나온다. 1991년 6월 고르바초프 정권의 개혁 조치에 반발한 공산당 보수 세력이 쿠데타를 일으켰고, 한 달여 만에 진압됐다. 그러나 이 여파로 소련 체제하 국가들이 줄줄이 독립 선언을 하면서 소련은 급속도로 해체의 길을 걸었다. 고르바초프는 결국 그해 12월 자리에서 물러났다.

한편 반란 주도자인 프리고진이 이틀째 잠행하고 있어 그의 행적에 관심이 커지고 있다. 프리고진은 24일 러시아 남부 로스토프나도누에서 벨라루스로 떠난 것으로 알려졌지만, 이후의 구체적 행적은 알려지지 않고 있다. 영국 텔레그래프는 "프리고진이 전격적으로 모스크바행 진군을 중단한 것은, 그의 가족이 러시아 정보원으로부터 신변의 위협을 받았기 때문"이라고 전했다.

[그래픽] 향후 푸틴 체제에 대한 전문가 전망 기고자 : 정지섭 기자 김지원 기자
본문자수 : 1879
표/그림/사진 유무 : 있음
웹편집 : 보기