▲ 종이신문보기

용인 응급실서 아내 숨지자
＂선물하겠다＂며 찾아와 범행

지난 15일 오전 9시 5분 경기도 용인 한 종합병원 응급실에서 74세 남성 A씨가 근무 중이던 의사 목을 흉기로 찌르는 사건이 벌어졌다. A씨는 사건 발생 나흘 전인 11일 자정 해당 병원 응급실에서 숨진 70대 여성 환자 남편이었다.

경찰 조사 결과, A씨 아내는 심정지 상태로 병원에 이송됐고 심폐소생술 등 응급조치를 받았으나 결국 숨졌으며 A씨는 아내에 대한 의사 조치가 미흡했다고 불만을 품고 범행을 저지른 것으로 파악됐다. 당시 현장에서 A씨는 아내 사망 소식을 들었을 때에도 욕설을 하고 소란을 피운 것으로 알려졌다. 지난 9일 소송에 패한 사람이 상대 측 변호사에게 앙심을 품고 불을 질러 7명의 사망자를 낸 '대구 변호사 사무실 방화 참사'가 터진 지 일주일도 안 돼 이번엔 의사를 상대로 한 분노 범죄가 발생한 것이다.

A씨는 범행 이틀 전 응급실을 찾아와 병원 직원에게 피해 응급의학과 전문의 근무 날짜를 확인한 것으로 드러났다. 사건 당일에는 '아내의 담당 의사를 만나고 싶다'며 응급실 안까지 들어왔고, 의사 앞에서는 '먹을 것을 선물하겠다'며 준비한 낫을 갑자기 꺼내 목을 내리치는 범행을 저지른 것으로 조사됐다. 해당 의사는 뒷목 바로 밑 10㎝를 베였으나 즉시 응급 수술을 받아 생명에는 지장이 없는 것으로 알려졌다. A씨는 신고를 받고 출동한 경찰에 의해 현행범으로 체포됐다. 경기도 용인동부경찰서는 살인미수 혐의로 A씨에 대해 구속영장을 신청했다. 수원지방법원 박정호 영장전담판사는 16일 "범죄 혐의가 소명되고 도주 우려가 있다"며 구속영장을 발부했다. 경찰은 구속된 A씨를 상대로 자세한 경위를 조사할 방침이다.

의료계는 심각한 우려를 표했다. 대한의사협회는 17일 "의료기관 내에서 진료 중인 의료인에 대한 폭행·상해는 어떤 이유에서도 허용될 수 없는 중대한 범죄 행위"라고 규탄했다.

이필수 대한의사협회장은 "피해 의사가 피습 당시 충격으로 불안과 트라우마에 시달리고 있다"며 "의료기관은 사람을 살리는 곳인데 살인미수라는 불행한 사건이 자행돼 유감"이라고 했다.

대한응급의학의사회도 "환자와 보호자를 무한한 온정주의 눈길로 보는 사회적 분위기 때문에 보호자가 설령 난폭한 행동을 보인다 하더라도 단지 일시적 감정 표출로 이해하고 넘어가려 했을 것"이라며 "당시 난동을 제압하고 법적인 격리 조치를 미리 취했다면 이런 불상사가 없었을 것"이라 지적했다.

환자나 보호자가 의사를 흉기로 찔러 다치게 하거나 숨지게 하는 사건은 드물지 않다. 지난 2018년 12월 서울 강북삼성병원에서 임세원(당시 47세) 교수가 정신과 진료 도중 환자가 휘두른 흉기에 찔려 사망한 이후로 의료기관 내에서 상해·중상해·사망이 발생했을 때 강력히 처벌하는 법안이 제정됐다. 하지만 그 후 1년 8개월 만인 2020년 8월 부산 북구 한 병원에서 60대 환자가 원장 김모(당시 60세)씨를 16차례 흉기로 찔러 숨지게 하는 일이 또 벌어졌다. 같은 해 6월 전북 전주 한 병원에서는 22세 남성이 진료실에 난입해 진료 중이던 정신건강의학과 의사를 폭행했다. 2019년 4월에는 경남 지역 정신질환자 의료기관 방화 사건, 10월 서울 한 대학병원에서 환자의 흉기 난동에 의해 정형외과 의사 엄지손가락이 절단되는 사건, 11월에는 부산에서 병원 직원을 대상으로 한 흉기 난동 사건 등이 잇따라 발생했다.

이형민 대한응급의학의사회장은 "지금까지 응급의료에 관한 법률은 여러 차례 개정됐고 폭력에 대한 처벌 수위도 계속 높아져 응급의료 현장에서 폭행 사건이 발생하면 일반 폭력 사건보다 양형 기준은 2배가 넘고 형량 하한제나 심신미약 무관용 원칙 등 다양하고 강력한 조치들을 시행할 수 있지만 실제 진료 현장에서 느끼는 안전은 10년 전이나 지금이나 아무런 변화가 없다"고 했다.

공정식 경기대 범죄심리학과 교수는 "전문가가 자기 문제를 해결해줄 수 있다는 믿음이 강한 경우 생각한 대로 이뤄지지 않으면 분노가 커질 수 있고 이를 통제하지 못한 채 공격적인 행태로 나타날 수 있다"고 했다. "'대구 변호사 사무실 방화 사건'은 상대편 변호사를 탓하며 '너 때문에 내 인생이 망가졌다'고 생각해 범죄를 저지른 거여서 보복 범죄 성향이 강하고, 이번 사건은 '내 의사에 대한 믿음'이 깨지면서 그에 따른 분노를 표출한 분노 범죄"라는 것이다. 이수정 경기대 범죄심리학과 교수는 "불만과 분노는 늘어나는데 자신에게 일어나는 일들 원인은 파악하지 않고, 반사회적 불만을 있는 그대로 터뜨려 버리는 폭력"이라고 말했다.

이필수 의협회장은 "의료인 폭력 사건을 막겠다고 한 대책들이 대피 뒷문, 비상벨, 안전전담요원 등인데 이는 오히려 의료기관에 대한 규제로 돌아올 뿐 실효성이 거의 없다"고 했다. 법무법인 한별 전성훈 변호사는 "금속 탐지기와 청원 경찰을 두는 공항, 법원처럼 필수 의료기관에도 최소한 안전보호 장치를 마련해 사고를 예방하는 조치를 취해야 한다"고 제안했다. 이형민 응급의사회장은 "이번에 일이 터진 곳은 200~300병상 정도의 준종합병원"이라며 "의료진과 보안 인력이 충분한 서울 지역 '빅5(서울대병원·서울아산병원 등)'에서는 이런 일이 절대 안 생긴다. 필요한 인력을 필수 인력으로 보강하는 게 절실하다"고 했다. 기고자 : 김경은 기자 안영 기자
장르 : 고정물
본문자수 : 2605
표/그림/사진 유무 : 있음
웹편집 : 보기