▲ 종이신문보기

대통령 부인 옷과 액세서리 논란이 청와대 측의 앞뒤 맞지 않는 해명으로 국민 의구심만 더 키우고 있다. 이달 초 대통령 부인 의전 비용을 공개하라는 법원 판결이 있었지만 이에 불복해 항소했다. 이유는 "국익을 현저히 해친다"는 것이었다. 글쎄 이때 든 생각은 사비로 장만했다면 '그게 왜 국익을 해치지?'였다.

그러면서 한 달 가까이 시간을 끌었다. 법원에서는 분명히 "국익을 해칠 이유가 없다"고 판결했다. 납득할 만한 변명거리를 못 찾았는지 국민 의혹은 커져 가는데 한 달 가까운 시간을 침묵으로 보낸 청와대가 29일에야 처음 해명이라고 내놓았다.

"임기 중 의류 구입 목적으로 특활비 등 국가 예산을 사용한 적이 없고 사비로 부담했다."

그러면서 옷 구입에 들어간 비용이 얼마인지에 대해서는 "개인적 사비 부담을 공개할 이유가 없다"고 덧붙였다. 전형적인 이장폐천, 즉 손바닥으로 하늘 가리기다.

이미 국민들은 무슨 일이 일어났는지를 정확히 짐작하고 있다. 그 짐작으로 볼 때 이미 국익을 현저히 해칠 일은 애당초 없었다. 법원 판결은 이 점을 분명히 보여주었다. 사비로 부담했을 경우 그 내역은 공개해야 한다. 국민이 궁금해하고 짐작하는 바는 옷과 액세서리가 지나치게 호화롭고 사치에 가깝다는 데서 출발한다.

결국 두 가지다. 하나는 특활비 사용 여부이고 또 하나는 사비일 경우 근거 제시다. 문재인 대통령 자신이 이미 2015년에 "특활비를 투명하게 공개하고 감시해야 한다"고 했고, 대통령에 당선되고서는 칫솔, 치약 하나도 사비로 쓸 것이라고 했다. 이런 '청렴한' 대통령이 설마 특활비를 동원한 부인 옷 사치를 방치했을까? 그렇지 않다면 200벌에 이르는 과도한 의상비는 사비 중에서 어떤 돈으로 충당했는지 밝히면 그것으로 끝이다. 손바닥으로 하늘을 가려보려는 청와대 참모들은 하늘을 찌르는 국민들 분노를 잘 헤아려 대처해야 할 것이다. 기고자 : 이한우 경제사회연구원 사회문화센터장
장르 : 연재
본문자수 : 958
표/그림/사진 유무 : 있음
웹편집 : 보기